Études de cas · Données réelles

Ce que les chiffres racontent.

Chaque étude de cas est documentée avec les données extraites directement des comptes Google Ads. Aucun chiffre inventé — tout est vérifiable.

Communication B2B · Normandie · 2 entités

De 0 à 38 leads en 31 jours — avec un CPC divisé par 3

Deux entités B2B complémentaires dans la communication d'entreprise. Zéro campagne existante, tracking absent, budget contraint (1 200 € + 800 €/mois), 9 concurrents actifs sur Google.

Résultats

1,76 €

CPC moyen combiné

vs 5–6 € secteur

46 €

CPL moyen combiné

Objectif initial : 150 €

38

Leads générés

en 31 jours · 2 comptes

4,0 %

Taux de conversion

2× la moyenne B2B

Avant / Après

Avant · Compte standard

~6,00 €

CPC moyen constaté. Annonces génériques, mots-clés trop larges, tracking absent. Quality Score faible → CPC pénalisé par Google.

Après · Méthode FS Growth Lab

1,44 € – 2,09 €

RSA ultra-ciblées, landing pages par segment produit, tracking complet validé, négatifs optimisés. Objectif CPL du mois 3 atteint dès le mois 1 — avec 195 € de budget non consommé.

Détails par entité

Entité A · Affichage dynamique

Budget : 1 200 €/mois

CPC 2,09 €CPL 52 €IS 71,89 %23 leads

Entité B · Communication physique

Budget : 800 €/mois (605 € dépensés)

CPC 1,44 €CPL 40 €15 leadsBudget non consommé : 195 €

Entonnoir de leads — Entité A

575

Interactions

clics sur annonces Google · 100% trafic qualifié B2B

23

Leads bruts

formulaires de contact reçus en juillet

4,00%

Taux de conversion

2× la moyenne B2B du secteur (1,5-2,5%)

52 €

Coût par lead

Objectif initial : 150 € → atteint ÷3

Entonnoir de leads — Entité B

421

Interactions

clics ciblés sur les annonces

15

Leads bruts

demandes de contact qualifiées

3,56%

Taux de conversion

au-dessus de la moyenne B2B

40,33 €

Coût par lead

objectif de 40 € atteint dès le mois 1

Domination concurrentielle

Entité A face à ses 9 concurrents directs sur Google Ads — rapport d'enchères juillet 2026.

DomaineTaux d'impressionsPosition hauteAvantage concurrentiel
Vous (Entité A)71,89 %82,26 %
Concurrent 113,42 %30,73 %68,24 %
Concurrent 218,01 %13,52 %69,70 %
Concurrent 315,81 %15,84 %69,77 %
Concurrent 4< 10 %10,67 %71,36 %
Concurrent 510,70 %18,23 %70,23 %

Source : rapport Google Ads Auction Insights · Juillet 2026 · Données réelles

Pourquoi le CPC a été divisé par 3

Un CPC élevé n'est pas une fatalité — c'est un symptôme d'un Quality Score faible. Google pénalise les comptes dont les annonces ne correspondent pas précisément aux mots-clés ciblés et aux pages de destination.

Le problème

  • Annonces génériques pour tous les produits
  • Mots-clés en correspondance large non contrôlée
  • Page d'accueil comme destination (pas de landing page)
  • Tracking absent → Quality Score impossible à optimiser
  • Résultat : CPC à 5-6 € par clic

La solution appliquée

  • RSA avec 15 titres ultra-ciblés par segment produit
  • Mots-clés en correspondance exacte et expression
  • Landing pages dédiées par segment avec CTA above the fold
  • Tracking GTM + GA4 + Consent Mode v2 validé end-to-end
  • Résultat : CPC à 1,44 € – 2,09 € par clic

Méthode appliquée

  • Tracking complet GTM / GA4 / Consent Mode v2 configuré avant tout lancement
  • 5 campagnes structurées par segment produit (Entité A)
  • Landing pages CRO dédiées par segment
  • Annonces RSA rédigées avec messages orientés intention d'achat B2B
  • Pilotage hebdomadaire : termes de recherche, négatifs, enchères

D'autres études de cas arrivent.

Chaque nouveau client fait l'objet d'une documentation complète. Revenez bientôt pour découvrir de nouveaux résultats.

Audit gratuit · 48h

Votre compte perd de l'argent. Voyons combien.

Un audit complet de votre compte Google Ads livré en 48h. Rapport PDF + appel de restitution. Gratuit. Sans engagement.

✓ Réponse sous 48h · ✓ Sans engagement · ✓ France · Suisse · Luxembourg · Canada